银猪在线-官网注册!!
当前位置
为了部落”:多人在线游戏玩家的结盟合作行为研究 社媒领域研究新进展
作者:管理员    发布于:2018-10-01 04:40:14    文字:【】【】【

  银猪在线本栏目由北京大学新媒体查办院社会化媒体考究大旨(CSMR)独家推出,邦内外要旨期刊、学术网站,社媒领域浸磅查究学术意见为全班人一键出现。每月更始,干货精选,和你们一途,关注社媒局限追究晚生展。

  逛戏并非不外吸引人的声光刺激。逛玩也是一种社交路径。而在诸多游玩类别中,多人在线玩耍的游玩机制万分偏向于促成团队合作和社会交往。其所造成的逛玩社群,是一种新型的酬酢网络,对领悟汇集社会有注意要原理。

  该核办遴选以青少年玩家在多人在线游戏中的结盟配合行为为关注点,基于玩耍穷究和社会互动的文件考虑,征募了10位逛玩玩家举办深度访讲,试图贯串这种新型麇集中结盟与互动若何形成、汇集自己对玩家有何道理,以及嬉戏中的协作履历何如挪移到其它场域。

  研究察觉,嬉戏中的名声展演、互惠行动和反复互动,是肯定得以爆发的根基、协作得以落成的首要,以及信任得以深化的包管。当前的玩家虽然额外珍视玩耍社群的长存性,但不会拔高逛玩社群的理由。游戏中的关作履历此刻也只可在特定的环境下完工对实际中其全部人场域的有限挪移。

  正在此根基上,该文进一步指出:蚁集人际相干不应被视为“匿名性”的失序关联,而是正在重复互动中展开出了绝顶的顺序性;也辞别于一味器浸理性、个人和分娩的今生性社会相干,而是在展演和互惠中,正在无偏向性的闭群、感情上的共感共应中照应了“新部落”、“无核心方向社群”等后现代概想;游戏社群也并非我们联想的那样是圆满与本质隔开的魔环,而是在嬉戏实质、线上线下存正在诸众交织。以是,众人正在线游玩应成为领会麇集社会的前沿,在对它的侦查中可以看到搜集社会的社群神色若何得以超出小我-举座、线上-线下等守旧的二元肢解。该文号令重视玩耍整个团结的价格,以及阅历游玩机制打点社会题目、碰触浸静社聚积题的或者性;意见履历鼓动嬉戏玩家的反身性考虑,使其将游玩中所存正在的这些正向的配合体会和情绪价格,透过屏幕延伸到现实中,从而积极劝化其他场域,让嬉戏社群在游玩除表也浮现服从。

  ※ 王喆. “为了部落”: 多人正在线逛戏玩家的结盟配合举动探索. 国际音讯界, 40(5), 40-56.

  今朝,对“后真相期间”酬酢媒体的害怕弥漫了完整音问界和学问界。这与社会化媒体初兴时,许多媒体和学问分子对互联网群情的热切笑观,造成了显著比力。

  该文实行正在西方社会改革的汗青布景中解读这一思想蜕变经过,经历发明其观想里面的少少无认识组织,指出现代自由主义明白框架在切磋聚集民主题目时的固有抵触。

  作家梳理了反想应酬媒体流传机制的三种代表性见解,一种是主场从新安排应酬媒体或巩固究竟核查的笑观派;一种是以为互联网天分不足的绝望派;一种是将交际媒体直接视为成长万般政事诡计和民气操控的温床的反对派。

  作家指出,这三派都宗旨于将永远繁杂经济境况下形成的社会危急完整曲折给社交媒体和罪恶的外部气力,对深层社会矛盾有一种无意识逃避。本质上,“后究竟”并不强调音问切实与否的要紧性,而是夸大舆情肢解和极化的基础原因是人们方向于选取那些他更喜悦回收的音讯,并将其当做“终归”。题目的严重枢纽不在于宣扬历程之中,而正在于流传进程下手之前的激情和态度。而人们的宗旨性之因此有云云大的辞别,很大程度上是因由一系列基于经济和文明的社会限制的存正在。这一点,从特朗普的周济者有特别比沉来自失落的劳工中产阶层,可能得到佐证。我被全球化筑造派的经济策略所姑息,负担了40多年政事、经济、文明上的边际化,究竟借助新的宣传器械,以不行阻碍之势,发出了属于本身的“另类”的声音。全班人的民众表白可能是情绪化的、偏听偏信的,但背面响应的是一个狠毒的,高度理性化的历史历程。

  于是,将酬酢媒体自身动作替罪羊,是不公正的。惟有在整体上担任四十年西方社会机合变迁的汗青能力赶过应酬媒体害怕,更深远地贯通言讲分裂和后真相处境的成因。

  ※ 王维佳. 什么是到底?大家的终归?——畅通“后结果时间”的应付媒体畏怯[J]. 信歇记者,2018(05):17-22.

  社交媒体曾被以为是去中央化的、多元交互的、具有“民主”性子的流传引子。这种“民主”隐喻在连年来闪现腐败之态。独特是平台资本主义的闪现,更是击碎了外交媒体的民主幻思。

  该文将酬酢媒体改善扩散经过置入于即第五次本事革命(信息与互联网技能革命)的历程中伺探,操纵“导入—开展”模子来明白社交媒体行为传播技能开展史中的一次主要妙技规范转变是奈何爆发与开展的。

  经历对寒暄媒体开展史进行梳理认识,该文指出,应酬媒体厘革扩散的政事经济经过与媒体本领话语的演变之间拥有互动效劳。数字交际媒体正在驱策一共媒介社会转型的进程中经验了四个阶段,而应酬媒体本领话语流变进程与交际媒体范式创新扩散经过遥相照应,亦体味了四轮话语筑构过程。

  著作对以上互动经过实行了周密意会,证明在引子手法创新扩散经过中,宣扬技艺的“媒介逻辑”必将与血本、政事、文明等社会势力联络共筑。在血本逻辑主导的全球政事经济社会中,妙技的属性与价值难以越过资金联系的限制。最初由反主流文明所号令的具有大开、自在、民主特色的酬酢媒体,一朝加入血本价钱为主题的散布生态格局中,便难逃沦为交易化器材的灾祸。

  作家指出,此刻正处于酬酢媒体改变扩散的第四个阶段——深度生意化的成熟阶段。此时新经济与新手艺修辞举动大作话语,成了为“平台资金主义”的关法化服务的用具。跟着应付媒体更新扩散的深远开展,资本吁请最大畛域地实行优点收割,密集宣传序言成为了音信资金主义的临蓐器具。“平台经济”“数据经济”“共享经济”等新经济概念的撰着驱策了监控、数据资本主义的合法化。“民主”的理思被弱化与稀释,本钱与经济的办法被有效扩大。伦理人格让位于经济德行,“神秘权”概念被弱化,数据监控与社会监控成为新常态并且被“强制性”闭法化。酬酢媒体所主导的“前言化社会”末了沦为平台本钱主义、监控资金主义与数据资本主义社会。

  ※ 蔡润芳. “民主”的隐喻与落空:外交媒体改正扩散与妙技话语的互动体认[J]. 信息大学,2018(03)

  比年来,随着社交媒体的高文和普及,分歧利益群体的主见得以表白,甚至浮现极少非制度化,即不拥有程序正理性的政治出席行动。假使密集非造度化政事到场不肯定口舌法的政治插足行为,但对古板的政治宣传权力机合和话语体例形成了热烈的攻击,对社会平静、社会和谐与汇聚大家空间的杰出有序照料也存在潜正在劫持和负面效应。

  该穷究将密集非造度化政治投入行动分为片面型(如正在网上痛斥当局官员或政策)和群体型(如正在网上叙判过暴力抗法、群体性事变)两种,以微博为例进行分解,环绕“应付媒体的操纵——网民社了解态——网络非轨制化政治加入”的路途发展问卷调查。穷究出现:

  1、动静需要越卓着的用户,则清楚出越大恐怕性参与辘集非轨造化政治插手。同时,对时政音书越合怀,这种行为的大概性同样越高;然而当用户对消歇的需要更倾向文娱、生存类的音问时,这种辘集非轨制化政治参与的恐怕性就会减弱。

  2、当微博用户感知赢得的社会焦躁越高,同时社会冷淡和社会愉悦的激情较低,那么大家越有也许在微博上发生少许非制度化的密集政治。

  3、女性更目标于参与群体型的汇聚非轨制化政事参预,其恐怕性是男性的10. 069倍。男性则列入个体型参预的也许性则高于女性。

  4、收入对群体型汇聚非轨制化政治参预的影响更为显明,月收入水准低的微博利用者更或者列入群体型政事插手行动。对我们来叙,汇集政治出席不单意味着意见的剖明,也是代外着利益的反叛。收入越高,则加入的恐怕性越低。

  5、从学历层面来看,学历越高者对政治常识和加入的需要也越大,而当制度化的汇聚政事投入要领无法餍足其插手专家事情的必要时,其片面型非轨造化政治参加行动产生的大概性也会越高,但较高的思辨才力使得我不肯定会到场陷坑化秤谌高的群体型汇集非轨制化政治插足流动。

  ※ 蔡润芳. “民主”的隐喻与幻灭:外交媒体维新扩散与本领话语的互动意会[J]. 信休大学,2018(03)

  今世科技在膺惩和挑战匹夫个人新闻拥戴的观思与意识。个中,引子利用,特地是寒暄媒体利用带来的感染,格外引人夺目。

  该深究立足应酬媒体对个人消休权认识的实质打击,正在记忆人民秘密权展开蜕变的根本上,对华夏境内的大门生实行了辘集问卷访问,格局融会了新媒体情况下青年网民的个人信休权认识。

  研究觉察,寒暄媒体时期虚拟与实质如胶似漆的前言境遇直接影响着青年群体个人新闻权意识的造成和蜕化,区别的前言实质利用举动会对个人音问权意识发作巩固或削弱的不同化劝化,而这种异质的双沉影响则受到用户主体诡秘情绪需要强弱差别的中介。详明呈现在:

  第一,社交媒体中的寒暄操纵对青年网民的小我讯歇权认识具有正向劝化,且在酬酢媒体情形中对私人讯休权意识的教化最大。

  第二,外交媒体中的讯息应用对青年网民的小我音尘权意识拥有煽惑成果。感化力仅次于酬酢操纵。

  第三,交际媒体中的文娱使用对青年网民的个人信休权意识拥有削弱效能。但陶染昭着小于应付操纵和讯歇操纵,且是负向恶果。

  第四,诡秘心理需假设陶染青年网民私人音讯权认识的浸要因素,不只直接感导着青年个人动静权认识的强弱,并且中介了应付媒体中消息应用、 文娱应用和社交行使对网民个人音尘权意识的差异化影响。

  第五,应酬媒体并不是影响青年网民私人信息权意识的最首要的成分。除了社交媒体,但凡前言操纵(包罗传统线下媒体和线上媒体的讯息应用)同样直接浸染着青年网民的小我新闻权意识,其影响力虽然低于交际使用,但略高于应酬媒体中的讯休运用。同时,生存满意度和搜集商酌频度也是感染青年网民小我消休权意识的两个紧要地位:生活愉速度较高和搜集商量频度较低的青年人群,我的个人音问权意识会较高。

  该穷究正在品德权畛域延展了众维发展理论,有助于深刻意会前言境遇成分在全班人国苍生个人音信权意识造成中的感导及其丰富的中介功效机制,为子民私家信歇权认识的形成与转折供给了序言情形维度和心理动因层面的体会性解说。

  ※卢家银. 外交媒体对青年网民私人新闻权认识的感导穷究[J]. 新闻与宣传究,2018,25(04):17-38+126.

  该文基于认知负荷外面,针对音讯过载、应酬过载和服务过载布景下应酬媒体用户的倦怠感情和潜水、屏蔽、怠忽、退出等失望运用行动,警惕圈套学、心情学、医学等边界对职业倦怠、疲困摸索收效,商量应付媒体倦怠的影响因素及其与分歧颓废运用行为的闭连,以完好用户音书行为外面,为寒暄媒体的康健展开供应外面和实施指点。

  研究创造:消息过载、寒暄过载、任事过载对用户倦怠情感均有正向感染,倦怠心情进一步感染用户的潜水、樊篱、搪塞、退出等扫兴行使行动,且对不同强度的颓废动作的教化存在差异。

  ※李 旭 刘鲁川 张冰倩. 认知负荷视角下酬酢媒体用户倦怠及消极利用作为根究——以微信为例[J/OL]. 图书馆论坛,2018:1-9[2018-07- [7]19].

  七、从“应付媒体上的政事”到“有关外交媒体的政事” ——2012年今后俄罗斯看待外交媒体的战略治疗及功效评估

  2011腊尾至2012年3月,俄罗斯体制外政治阻碍派诱骗外交媒体组 织的“为了竭诚的举荐”阻止运动不只催生了两个言谈场,还对政权的合法性提出了挑衅。因此,自2012年普京第三个首长任期以来,为了稳定政权和保障体制安好,下手调 整针对社交媒体的政策。空洞地谈,是以来前的姑息转向管束。为此,俄罗斯政府归纳运用了法律主意、行政主睹和本钱要领。

  该文采取利用—策略—成绩视角窥察了社交媒体正在俄罗斯2011-2012年“为了忠实的推举”行为中的操纵以及勉励的战略调治,并正在后续事故展开的根基上初阶评估了该计谋的短期和恒久劳绩。

  ※阿娜斯塔西娅·舒霍列茨卡 娅贾笑蓉. 从“外交媒体上的政事”到“相合应酬媒体的政治” ——2012年今后俄罗斯对付寒暄媒体的政策颐养及功劳评估[J] 国际音信界.)2018,(05)

  吧刊文化是中原粉丝以业余文明分娩的形式,把自己所在线上社区的文明与实质作粉丝展现。

  该文以机械猫百度贴吧生产的电子嗜好者杂志《猫吧吧刊》为例,大白线上粉丝社区的到场式文明、业余文明出版及华夏青少年的粉丝文化。

  著作以为,90后及千禧代的国青少年粉丝驾驭了必然的科技与序言修养,能以引子妥协的格式,把爱好的前言客体变更成偏好的展现形式,由此从被动的文化泯灭者改变成出席者。

  ※陈天虹. 青少年粉丝的参预式文明与业余文化临盆——以百度贴吧《猫吧吧刊》为例[J]. 当代宣扬(中国传媒大学学报),2018,40(05):141-145.

  九、实质、感情与价格依赖:网红的散布艺术深究——基于准社会交游周期的协商

  准社会交往是指受众对引子人物( 如独霸人电视脚色等) 所爆发的一种情绪迷恋,并由此发展出的一种基于想象的人际闭连。网红大势大众是为满意受众需要而建构,与粉丝举办准社会往还成为了大局建构的紧要目的,属于准社会往还的鸿沟。

  本文按照准社会来往联系连续激动的过程,指出网红局面修构存正在着自己层层递进的传播艺术/网红在准社会交易合节的细化中需要落成三个层面的宣扬。从以内容吸引粉丝慢慢转为情绪凭借,结果外化至价钱层面的阶段。细致而言:

  1、器具理性层面,要紧是纠葛散布实质而开展。这一阶段的传播艺术的浸点,则是达成粉丝高兴与其实行准社会交游,也就是将吸粉举动准社会交游过程中的第一手腕。但这然而满足了公多的私家需求,准社会交来去未来到更深的目标。

  2、感情认可层面。此时,准社会交易的紧要点正在于与粉丝加老友往的心情程度, 而与其对应的传布艺术重心则是加强性格情势的修构。如通过与粉丝之间的屡次互动来妄图挨近熟习的气象, 在讨论区回答粉丝的留言 直播中阅读网友来信并给予答复,准时的送礼品枢纽。

  3、受众自我们们内化的举动层面。正在与粉丝之间的准社会往还实行一段时候之后,激情层面的交流继续牢固结果使粉丝自他们内化,使其价钱观与网红渐渐趋同,甚至在某种水准上使粉丝对其举办模仿和醉心, 准社会交往发轫熟手为层面临公众爆发了潜移默化的感染

  而网红的人命周期,也与准社会交易闭联的水平休息合连,提携宣传艺术的措施正在准社会往来的视角下也有了新的磋商。

  效力对各个层面外面规律的穷究,该文领略方今网红流传的谬误所在——实质传布同质化偏离了准社会交易的实际、特色散布跟风化紧缩了准社会交往的性命周期、价值散布功利化使准社会交易闪现病态趋向。并提出了选拔散布艺术的要领——必要将内容宣传升级为品牌宣扬、将性格宣传的艺术要点落在人文合注中、将价值宣传状况转为互利模式, 奋发使往还合系趋于安谧化、大凡化和矫健化,使得准社会交往周期不停延长。

  ※张允,郭晓譞. 内容、心情与价钱依据:网红的流传艺术摸索——基于准社会来往周期的琢磨[J]. 当代宣扬(中国传媒大学学报),2018,40(05):98-102.

  情境在人类的一般互动中具有首要意义。分歧的情境,划定了分别的自全班人脚色和社会合系。全班人们由此展开区别的自全班人暴露和身份措置,与不同的人造成相合。然而,随着SNS的广泛和着作,用户的所有人际相关大概显露在统一寒暄平台上,导致原本相互分离的不同情境之间,鸿沟开头模糊。用户跨众种典型治理小我范畴和在线身份的本领由此遭到寻事,发生了“情境坍塌”(context collapse)。

  别离于以往的研究,该文将不但关切“情境坍塌”下,人们呈现内容的“量”(说了几多),也重视“质”(说了什么,用何种表达格局)是否爆发变革。该文从说话品格的万般秤谌(language-style variability)、 心情表达(emotional expression)、个人新闻(person-related content)三个维度界定这一“质”,并将其与用户私家寒暄麇集的局限和异质性陆续系。所谓领域,即知心的数目。异质性,即该用户挚友之间互非知音的程度。前者是对外交麇集舒展性水准的量度,后者是对碎片化水准的权衡。

  1、用户私人的应酬密集,领域、异质性越大,发布的状态改良越众。这大概是来因知友的量大质异,或者会增加交换机缘。并且,以大家为偏向受众发布讯息,可能更有机遇吸引到其它圈子的人、构兵到新的音尘。这再现了弱毗邻的上风。

  2、搜集局限、异质性越大,发言品格的各样性越小。这恐怕是源由大量的、高异质性的挚友的存在,使得用户的自我们们显示变得格外有难度。是以,用户倾向于选用“一刀切”(或一码通吃)的战略,只展现那些普遍适用于大多数知心的新闻。

  3、蚁集领域越大,个人在Facebook上分享的积极情绪越众,颓废感情越少。但如许可能导致正在最需要周济的繁难期间,人们恐怕不太大概从所有人的密集中追求社会救助。而异质性则齐备相反,异质性越高,颁发的实质越少积极情感,越多扫兴情绪。

  4、网络越异质,用户越对象私人化剖明(如表露小我音书,利用第一人称“全班人”)。或许,或许,正在同时与多个圈子的好友的调换中构修小我身份场合的压力下,一个安宁的政策是将自大家显露限制在平常的日常私人遗闻中,创造一个忠诚的“众人”(在全豹麇集可见的鸿沟内)在线身份。

  跟着寒暄媒体深深嵌入人们的一般生计中,汇聚欺负征象也日益增加。据猜度,20%到40%的互联网用户或许遭遇过辘集虐待。辘集凌辱不光危急受害人的福利,而且或许制成灵魂和身段康健问题,因而成为无法漠视的专家问题。虽然之前的摸索外明,观望者的干预可能有用地打击蚁集欺侮,但实践中旁观者时常不会介入。于是,理解搜集旁观者结果怎么评估搜集凌辱境遇,对付处分这一题目额外主要。

  该追究经过熟练的主张,让受试者斗争来自以Twitter截图展现的分歧的密集欺负动静,并以“本身以为这些内容有多大水准的侵害性”、“众大水准上可视作伤害”、“多大水平上感应本身有负担过问”、“直接干涉和间接干涉的或者有众大”等题目对受试的作风进行评估。

  探求展现,增多投入密集蹂躏的人数,将导致对辘集蹂躏的骚扰和评估的主见的汲引。受试假如看到有四私人公布收集凌辱音尘,而不但仅是一个人,会更有大概以为推文是无益的、将其评判为收集凌辱举动、以为自己有义务过问,而且更有或许外明出直接干预的意图,而非漠不关心。这或者是缘故参预麇集虐待的人越众,作为人与受害者之间的权力失衡就越大。傍观者感到到的不公允就越多。

  此表,当旁观者阅读到的是转发的推文,而非冲克者原发的推文时,插足者会认为其更少侵害。值得详细的是,是否转发本身不会感导旁观者对聚集蹂躏的剖断,其私人责任感或干预意图也不会受感染——所以,当只存正在一个汇集凌辱作为人时,全班人是转发依然原发,没有辨别。但当冲撞者不止一个时,假若我都以转发的格式进行侵凌,那么原本由人数增众所教育的侵占感、评估水准、职守感和干涉意图,都邑被减弱。相反,当旁观者看到欺凌者,个个都以原发推文的方式侵占他人时,我将感应到最苛浸的侵犯、将其判别为麇集侮辱水平最高,忻悦负责最大的个人义务,涌现出最大的决定直接干涉。

  总之,倘若一群凌犯者众人都以原发推文实行侵略,将带来最大水准是网络伤害反复效应。另外体例的反复(如众个蹂躏者复制统一个实质或被一个伤害者重复侵凌时)当然仿照出格无益,但正在傍观者眼中,它们呈现为不那么严重,成了一种衰减的浸复格式。

  了如指掌,互联网正在筹集竞选资本,得到音书,分享和商讨意见,以及策划小我接纳政治行为等方面也曾成为一种主导气力。不过,尚不鲜明的是,应付媒体参加是否、何时以及何故与政治到场联系。

  该探求将酬酢媒体流动分为友情驱动型(FD)和甜头驱动型(ID),考究这两种正在线流动对正在线出席政治和线下体例的政治行动的陶染。

  追究了局讲明,FD和ID的在线滚动均与政治参加相合,但形式分别。FD正在线活动导致在线加入政治的增多,ID正在线流动导致线下政治举动增众。

  此外,摸索还展现年青人酬酢搜集的鸿沟与FD和ID在线活动之间能发生相互效率,进一步鼓舞政事滚动。这证实,斗争“弱联系”(由大型外交辘集发作)会煽惑更高秤谌的政治插手。

  如今,即时通讯应用(如WhatsApp的群聊)和Facebook群组在人们的普通生活中越来越重要。它们不光塑制了人际换取,还塑制了人们将自己导向大师糊口的格局。这些“暗寒暄媒体”构成了用来举行“大师关连”的沉要空间,成为将人们的小我全邦和外部民众宇宙邻接接的要领。(所谓暗酬酢媒体,指的是自所有人封锁的、外人难以探查抓取数据的,拥有一定的个人性的应酬空间,与可公然赏玩的论坛等相告别)

  该探索诱骗要旨小组(告别基于地理相闭,工作合系和休闲干系的群体),深入体认人们如何以及缘何行使音问和音尘业来毗连这些半私家脾气的空间——从实际上谈,它往往拥有比洞开型社交媒体更“主动”的应酬性和应酬插手。

  查究认为,人们期近时谈天准绳和Facebook群组中的形象投入,不能简化为用户的个人行为,它们也是一种交际施行,其旨趣须要正在群体层面加以考虑。使用WhatsApp和Facebook群组,插手者创建了本身的正在线空间。所有人经验新闻调换推动社区内的接续合连,造成了对谅解性,参加性,联系性和设备性的性情化畅通。譬喻,WhatsApp的私密性使其适宜外交并且毫勇敢惧地辩论看待共同私人好处的人际音问和故事,激励团队内的闭营。一次性变乱,若是不行饱舞成员的任何进一步插手,会被以为欠缺吸引力;又如,参加者很少正在WhatsApp上分享突发性音问,起因这些讯歇在Facebook或其谁平台,全班人都能剖析到。相反,WhatsApp提供了一个安全的空间来融会音书,涌现故事的但凡教化并研商潜正在的措置方案。

  虽然社区典型(地理,办事和息闲)正在塑制成员怎么构念和参加群体内的信歇方面显露了必然效用,但在这些群体中,如何关于和对推敲消息,更热烈地取决于群体的调换宗旨。暗社交媒体同意用户与全班人在小我情况中笃信的人会商音讯。是以,暗酬酢在妙技上能够让人们成为好同事,伴侣或邻人。但一旦事项逾越社区鸿沟,在这些平台上就显得不适当。固然这种向封闭的社交媒体环境的变动大概会使人们的人际搜集希奇精密地联合在一块,但同时也限制了将社区与更一般的限制关联起来的大概性。所以,“暗外交平台”大概会限制用户所干戈的讯歇开头和政事眼光的万般性。从这个事理上叙,暗外交的作品对民主的感导,又有待进一步窥探。

脚注信息
系统要求:本站最佳浏览器分辨率为(1280×700) 
请使用IE7.0以上或谷歌浏览器Copyright2009-2018 版权所有 银猪在线 【本站是官网授权的位置注册地址】